Zabiorą 800+ i wprowadzą 2333 zł dla każdego? Sprawdzamy, jaka zapadła decyzja

Założenie było proste: zamiast wielu różnych świadczeń, jedno – równe dla wszystkich. W praktyce oznaczałoby to likwidację obecnych form wsparcia, takich jak 800+, trzynasta i czternasta emerytura czy zasiłki dla bezrobotnych. W zamian każdy obywatel – już od 3. roku życia – miałby otrzymywać około 2333 zł miesięcznie, czyli kwotę odpowiadającą połowie minimalnego wynagrodzenia brutto.

Zwolennicy tego rozwiązania podkreślali jego prostotę i przejrzystość. Ich zdaniem jeden powszechny system byłby bardziej sprawiedliwy i łatwiejszy w zarządzaniu niż obecny, oparty na wielu różnych kryteriach. Planowano nawet pilotaż w jednym z regionów Polski, aby sprawdzić, jak takie rozwiązanie działa w praktyce.

Opinie społeczne są jednak podzielone. Z badań wynika, że około połowa Polaków popiera ideę BDP. Jednocześnie eksperci zwracają uwagę na poważne wyzwania. Wprowadzenie takiego systemu oznaczałoby konieczność gruntownej przebudowy całego systemu świadczeń społecznych. Kluczową kwestią pozostają również koszty – wypłata świadczenia dla wszystkich obywateli byłaby ogromnym obciążeniem dla budżetu państwa.

Wśród potencjalnych zagrożeń wymienia się także możliwy spadek aktywności zawodowej, wzrost inflacji czy spowolnienie gospodarki. To właśnie te czynniki sprawiają, że temat – choć interesujący – budzi wiele wątpliwości.

Ostatecznie, po analizach i konsultacjach, propozycja wprowadzenia Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego została odrzucona. Sejmowa komisja ds. petycji jednogłośnie zdecydowała, że na ten moment wprowadzenie tak dużej zmiany nie jest możliwe.

Choć temat BDP na razie został zamknięty, dyskusja o przyszłości systemu świadczeń w Polsce z pewnością jeszcze powróci.

PMP

^{Fot. Wygenerowano AI}